已经第三天,慈利县还没公布尸检结果,邓女士禁言原因被找到
根据此前慈利县警方的通告,他们已经于6月24日下午4点完成尸检,今天是尸检后的第三天,全网依然没有关于尸检的信息。
(相关资料图)
关于尸体解剖,死者家属是表示反对的,他们的诉求是让警方公布死者死前4小时的真相,但是涉事的观音桥派出所没有监控。面对死者家属和网友们的质疑,警方想要自证清白,只能通过解剖尸体来找寻证据,这是合情合理合法的行为。
即使死者家属不同意,不到场,警方也有这个权力。
而有意思的是,在警方解剖尸检后的第二天,死者女儿邓女士就被禁言了,她不能在社交媒体上发声,此前发布的信息也全都被删除。
在社交媒体上,邓女士被动的沉默了。死者家属沉默,警方沉默,这件事情就这么沉寂了下来,人们听不到任何声音,只能坐等他们最后的发声。
这对于警方办案来说是一件好事。必然外在杂音干扰,才能心无旁骛地把案子理清,给出真相。
邓女士的禁言理由是违反平台社区自律公约,网友们翻阅这个平台社区自律公约,隐约发现了邓女士被禁言的真相。
人们找到三类适用于邓女士的平台公约,
一是违法行为:侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;含有法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容;
二是虚假:散播虚假、谣言等不实、误导性信息;
三是内容让人不适:发布涉及手术过程、文身纹眉过程、或刻意展示伤口等易引人不适的内容。
邓女士曾经发布过母亲赵某香遗体,并展示受伤细节,的确容易让人不适,这是最有可能被禁的理由。
而邓女士们关于赵某香死亡事件,始终表达着对警方刑讯逼供的质疑,在没有事实的情况下,提出如此直接的质疑,的确有误导之嫌。
那么同样的,在没有证据的情况下,这样直白的质疑,让观音桥派出所蒙受了巨大的名声压力,这也是不合适的。
如此一来,我们似乎也能理解平台封禁邓女士的出发点了。
关键词:
版权与免责声明:
1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。